實(shí)施內(nèi)部控制,構(gòu)建和諧的企業(yè)會(huì)計(jì)文化

2017-05-10 05:57
0個(gè)贊

王洪華/

        套用一句名言來(lái)說(shuō),“成功的企業(yè)都是相似的,失敗的企業(yè)各有各的原因”??v觀近年來(lái)屢屢發(fā)生的企業(yè)經(jīng)營(yíng)亂象,一方面是由于有的企業(yè)決策層和經(jīng)營(yíng)管理者的價(jià) 值觀發(fā)生錯(cuò)位,法制觀念淡漠或無(wú)視法律;另一方面也說(shuō)明有的會(huì)計(jì)人員原則性不強(qiáng),職業(yè)操守較差,誠(chéng)信缺失,道德滑坡,在受到上級(jí)壓力和外界干擾的情況下違 規(guī)違紀(jì),這凸顯了企業(yè)會(huì)計(jì)文化基礎(chǔ)的薄弱。

      我國(guó)會(huì)計(jì)文化發(fā)展及現(xiàn)狀

       中 華民族歷來(lái)是一個(gè)講誠(chéng)實(shí)、重信譽(yù)的民族,創(chuàng)造了燦爛的文化和高度的文明,曾經(jīng)長(zhǎng)期位居世界文明的頂峰。古人講“人無(wú)信不立”,古往今來(lái)我國(guó)涌現(xiàn)出了許許多 多誠(chéng)實(shí)守信的楷模,塑造了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的企業(yè)文化。同仁堂為后世樹(shù)立了“修合無(wú)人見(jiàn),誠(chéng)心有天知”的經(jīng)營(yíng)文化;胡慶余堂曾經(jīng)在虎骨極度緊缺的情況下,毫不猶豫 地將冒充虎骨的豹骨全部銷毀,以實(shí)際行動(dòng)踐行了“戒欺”文化等等。

       近 年來(lái)隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們對(duì)物質(zhì)利益的追求顯得有些狂熱,有些行為超出了法律的界限,部分企業(yè)不僅喪失了信譽(yù),而且還因嚴(yán)重違法違紀(jì)而受到了法律的制 裁。發(fā)生問(wèn)題的企業(yè)如“銀廣夏”、“瓊民源”、“藍(lán)田股份”、“綠大地”等成為了會(huì)計(jì)造假的典型,既給投資者和股民造成了巨大的財(cái)產(chǎn)損失,還嚴(yán)重破壞了上 市公司的聲譽(yù),也給廣大的會(huì)計(jì)人員帶來(lái)了名譽(yù)上的負(fù)面影響。

       為了加強(qiáng)企業(yè)管理,從今年起,國(guó)家要求國(guó)內(nèi)主板上市公司和非上市大中型企業(yè)開(kāi)始實(shí)施內(nèi)部控制,通過(guò)優(yōu)化內(nèi)部環(huán)境,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,規(guī)范控制活動(dòng),加強(qiáng)信息溝通,嚴(yán)格監(jiān)督檢查,努力改變上市公司業(yè)績(jī)隨意“變臉”的現(xiàn)象,構(gòu)建誠(chéng)實(shí)守信的企業(yè)文化,進(jìn)而重塑和諧的企業(yè)會(huì)計(jì)文化。

     企業(yè)會(huì)計(jì)文化同內(nèi)部控制的區(qū)別與聯(lián)系

       會(huì) 計(jì)文化是企業(yè)文化的重要組成部分,是在實(shí)踐中形成的與會(huì)計(jì)有關(guān)的意識(shí)形態(tài)以及相應(yīng)的制度、措施、規(guī)則等,是會(huì)計(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)關(guān)系。為了提高企業(yè)會(huì)計(jì)文化水 平,我國(guó)不斷地加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)法規(guī)建設(shè),持續(xù)改進(jìn)完善會(huì)計(jì)制度,比如發(fā)布實(shí)施“兩則”“兩制”、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及其配套指引 等。

       筆 者認(rèn)為,《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》解決了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的判斷、確認(rèn)、計(jì)量、核算的問(wèn)題,為會(huì)計(jì)人員提供了一套規(guī)范的工作方法,是對(duì)會(huì)計(jì)工作及會(huì)計(jì)人員的自我要求,是會(huì) 計(jì)專業(yè)范疇內(nèi)的事,但其并沒(méi)有徹底解決會(huì)計(jì)人員處于“弱勢(shì)群體”的地位。內(nèi)部控制則不同,它是企業(yè)內(nèi)部所有管理制度的集成和優(yōu)化,解決了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的源頭、 風(fēng)險(xiǎn)、控制、責(zé)任的問(wèn)題,不僅要求會(huì)計(jì)人員要堅(jiān)持職業(yè)操守,更要求企業(yè)的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理班子和全體員工都要按制度辦事。內(nèi)部控制最終解決的是工作關(guān) 系問(wèn)題,實(shí)際上是進(jìn)一步加強(qiáng)了企業(yè)會(huì)計(jì)文化建設(shè)。

       由 于內(nèi)部控制涵蓋了企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理的各個(gè)方面,它同會(huì)計(jì)文化之間的關(guān)系可以理解為整體與個(gè)體、全面與局部之間的關(guān)系。一個(gè)企業(yè)的內(nèi)部控制如果較差,就會(huì)出 現(xiàn)會(huì)計(jì)人員“站得住的靠不住、靠得住的站不住”現(xiàn)象。通過(guò)加強(qiáng)內(nèi)部控制體系建設(shè),創(chuàng)建道德良好、遵紀(jì)守法、規(guī)范有序、崇尚和諧的企業(yè)會(huì)計(jì)文化,是實(shí)現(xiàn)企業(yè) 發(fā)展目標(biāo)和合法經(jīng)營(yíng)的有效保證。

       內(nèi) 部控制有內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督五個(gè)構(gòu)成要素,這五個(gè)要素與企業(yè)的會(huì)計(jì)文化有著天然的聯(lián)系,共同構(gòu)成了企業(yè)內(nèi)部控制的動(dòng)態(tài)有 機(jī)系統(tǒng)。第一,良好的內(nèi)部控制環(huán)境是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),也是建設(shè)良好企業(yè)會(huì)計(jì)文化的前提,更是會(huì)計(jì)信息客觀、真實(shí)、完整、準(zhǔn)確的合理有效保障,會(huì)計(jì)文化的缺 失是企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的嚴(yán)重缺陷。第二,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是指企業(yè)在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)和經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的過(guò)程中必須要及時(shí)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),合理確定風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略,會(huì)計(jì)核算風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)的 重要風(fēng)險(xiǎn)之一,如果沒(méi)有良好的會(huì)計(jì)文化基礎(chǔ),企業(yè)難以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的評(píng)估。第三,在內(nèi)部控制的有效手段當(dāng)中,與會(huì)計(jì)控制有關(guān)的控制措施發(fā)揮了十分有效的 作用,為樹(shù)立以會(huì)計(jì)控制為重點(diǎn)的企業(yè)管理奠定了基礎(chǔ)。第四,企業(yè)的財(cái)務(wù)信息和會(huì)計(jì)報(bào)告要及時(shí)、準(zhǔn)確地向政府管理部門報(bào)告,同時(shí)也要在企業(yè)內(nèi)部的各業(yè)務(wù)部門 和單位之間、企業(yè)與外部之間進(jìn)行有效的溝通,形成協(xié)調(diào)一致、相互溝通的財(cái)務(wù)信息交流機(jī)制,這實(shí)際上也是企業(yè)會(huì)計(jì)文化成果的溝通。第五,內(nèi)部監(jiān)督既是對(duì)內(nèi)部 控制建立與實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督檢查,也是對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)文化制度的運(yùn)行效果的監(jiān)督,通過(guò)查找缺陷并及時(shí)加以改進(jìn),實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制的管理目標(biāo)。

      實(shí)施內(nèi)部控制是構(gòu)建和諧會(huì)計(jì)文化的保證

       建 設(shè)企業(yè)會(huì)計(jì)文化要緊密依靠?jī)?nèi)部控制,實(shí)施內(nèi)部控制能夠更好地弘揚(yáng)會(huì)計(jì)文化。在目前仍有部分企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)工作尚沒(méi)有高度重視的情況下,實(shí)施內(nèi)部控制也是對(duì)會(huì)計(jì) 人員的最好保護(hù)。從執(zhí)行的主體看,會(huì)計(jì)人員是會(huì)計(jì)核算的主體,負(fù)責(zé)把經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確地反映到財(cái)務(wù)報(bào)告當(dāng)中,如果在生產(chǎn)過(guò)程當(dāng)中產(chǎn)生了錯(cuò)弊,會(huì)計(jì) 人員無(wú)法糾正這種錯(cuò)弊,只能按照實(shí)際業(yè)務(wù)進(jìn)行賬務(wù)處理,這實(shí)際上是一種被動(dòng)型的會(huì)計(jì)核算;內(nèi)部控制是全員、全過(guò)程、全覆蓋的業(yè)務(wù)控制,哪個(gè)崗位出現(xiàn)了失誤 都要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,會(huì)計(jì)控制作為企業(yè)內(nèi)部控制的主要手段要發(fā)揮引導(dǎo)、控制、監(jiān)督、考核的職能。內(nèi)部控制賦予了會(huì)計(jì)人員一種新的管理手段和方法,能夠更好 地保證會(huì)計(jì)職能的發(fā)揮,建設(shè)規(guī)范有序的會(huì)計(jì)文化。因此,內(nèi)部控制是一種主動(dòng)型的業(yè)務(wù)管理。

       從 監(jiān)督檢查的角度看,過(guò)去在會(huì)計(jì)核算視角下的檢查主要是以會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)為主,會(huì)計(jì)始終是被監(jiān)督檢查的重點(diǎn),發(fā)生了問(wèn)題就把“會(huì)計(jì)不會(huì)做賬”當(dāng)作應(yīng)對(duì)原因,會(huì)計(jì)人 員經(jīng)常會(huì)成為“被告”;按照內(nèi)部控制的要求,無(wú)論是企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門的業(yè)務(wù)審計(jì)(含內(nèi)部控制評(píng)價(jià))還是政府部門和中介機(jī)構(gòu)的專項(xiàng)審計(jì)(含內(nèi)部控制審計(jì)), 除了重點(diǎn)審計(jì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)外,同時(shí)也要對(duì)其他經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)運(yùn)行的有效性進(jìn)行審計(jì),查清發(fā)生問(wèn)題的根源和責(zé)任,針對(duì)不同責(zé)任分別提出處理意見(jiàn)。因此,實(shí)施內(nèi)部控制必 將進(jìn)一步加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理,提高會(huì)計(jì)文化的建設(shè)水平。

  從近年來(lái)的情況看,實(shí)施內(nèi)部控制的企業(yè)普遍規(guī)范了公司治理結(jié)構(gòu),管理人員的理念有了較大轉(zhuǎn)變,管理的基礎(chǔ)得到了夯實(shí),構(gòu)建起了較為完善的企業(yè)內(nèi)控文化,財(cái)務(wù)信息質(zhì)量、安全環(huán)保、社會(huì)責(zé)任等方面有了較大幅度的提升,會(huì)計(jì)文化建設(shè)得到了有效的保障。

       (作者單位:中國(guó)石化勝利油田財(cái)務(wù)監(jiān)控中心 

這篇文章對(duì)你有沒(méi)有幫助?有 0無(wú) 0
上一篇:關(guān)于2012年主板上市公司分類分批實(shí)施企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系的通知下一篇:關(guān)于印發(fā)企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系實(shí)施中相關(guān)問(wèn)題解釋第2號(hào)的通知