人妻巨乳系列中文字幕_性高湖婬AAA片A片中国_新妺妺窝777777粗,诱女偷伦初尝云雨H,国产亚洲精品久久无亚洲,99re6在线视频国产精品欧美

歡迎注冊內(nèi)控網(wǎng)賬號，海量行業(yè)內(nèi)控測評表單內(nèi)控課程學(xué)習(xí)盡在內(nèi)控網(wǎng)www.neikong.com

      因控股股東與第三方的合同爭議而被卷入3.5億元債務(wù)糾紛，長城影視(002071)1月14日發(fā)布獨(dú)董意見稱，鑒于該擔(dān)保事項(xiàng)未履行任何審議程序，公司獨(dú)董認(rèn)為該擔(dān)保無效。不過，有律師指出，即使擔(dān)保無效，公司或許也不能免除因信披違規(guī)而遭受處罰。

       卷入3.5億元擔(dān)保糾紛

      1月11日晚間，長城影視發(fā)布公告稱，2018年9月，公司控股股東長城集團(tuán)與橫琴三元簽訂《合作框架協(xié)議》，并在《協(xié)議》基礎(chǔ)上簽訂了《借款協(xié)議書》，約定橫琴三元向長城集團(tuán)提供3.5億元融資貸款，同時，長城集團(tuán)向橫琴三元提供了長城影視的《擔(dān)保函》。

      然而，在橫琴三元向長城集團(tuán)提供3.5億元借款后，雙方就核心條款的履行發(fā)生爭議，橫琴三元向山東省高院起訴，要求長城集團(tuán)歸還實(shí)際發(fā)生的全部借款本金3.5億元及利息、違約金，同時要求公司實(shí)控人趙銳勇及長城影視對長城集團(tuán)所涉及的全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。

      對此，長城影視于1月14日發(fā)布獨(dú)董意見書稱，上述連帶責(zé)任擔(dān)保事項(xiàng)未經(jīng)長城影視內(nèi)部審核程序，未經(jīng)董事會、股東大會等法定流程審議通過，未公告，獨(dú)董未發(fā)表同意的獨(dú)立意見，不符合公司法和《公司章程》等規(guī)定。此外，長城影視還指出，橫琴三元明知擔(dān)保事項(xiàng)未履行公司相關(guān)法定程序，在未經(jīng)公司追認(rèn)的情況下，仍然借款給長城集團(tuán)。長城影視認(rèn)定本次擔(dān)保無效，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

       控股股東償債能力存疑

      根據(jù)資料，長城集團(tuán)是一家大型綜合文化旅游大健康企業(yè)集團(tuán)，業(yè)務(wù)涵蓋影視、廣告、實(shí)景娛樂、文化旅游、動漫、游戲、醫(yī)藥、地產(chǎn)等多個板塊。除了長城影視，長城集團(tuán)還控股了長城動漫、天目藥業(yè)兩家A股上市公司以及長城一帶一路港股上市公司。

      只是，在經(jīng)歷了多年的擴(kuò)張兼并后，長城集團(tuán)的負(fù)債明顯增多，資金壓力變大。大眾證券報(bào)記者梳理三家上市公司公告后發(fā)現(xiàn)，長城集團(tuán)持有長城影視37.12%股權(quán)，累計(jì)被質(zhì)押股份占總股本的32.37%，占其持有股份數(shù)的87.2%;持有長城動漫21%股權(quán)，累計(jì)質(zhì)押的股份占總股本的20.86%，占其所持股份數(shù)的99.33%;持有天目藥業(yè)27.25%股權(quán)，累計(jì)質(zhì)押的股份占總股本的24.78%，占所持股份數(shù)的91.96%。

      如此高的質(zhì)押比例之下，長城集團(tuán)的償債能力不免令人產(chǎn)生質(zhì)疑。

      而此次“沒打一聲招呼”就被拉過來做擔(dān)保的長城影視似乎也難以扛得起這3.5億元的債務(wù)。根據(jù)財(cái)報(bào)，長城影視在去年三季報(bào)中預(yù)計(jì)2018年全年凈利區(qū)間為1.19億元-1.87億元之間，若公司被判承擔(dān)相應(yīng)擔(dān)保責(zé)任并承擔(dān)一定的賠償義務(wù)，公司業(yè)績或?qū)⑹艿骄薮笥绊憽?/span>

      此外，由于上述與橫琴三元的合同及資金糾紛，1月8日，山東省高院對長城集團(tuán)所持部分股權(quán)執(zhí)行了司法凍結(jié)。根據(jù)公告，長城集團(tuán)持有19505.23萬股，占長城影視總股本的37.12%，累計(jì)被司法凍結(jié)17009.23萬股，占總股本的32.37%，占其持股本的87%。對此，長城影視稱，上述司法凍結(jié)所涉及相關(guān)事項(xiàng)存在導(dǎo)致公司控股權(quán)發(fā)生變更的風(fēng)險。

      律師稱擔(dān)?；驘o效

     不過，對于這份未經(jīng)公司相關(guān)審議程序的擔(dān)保合同是在怎樣的情況下簽署的，長城影視在公告中并未加以說明。而控股股東是否有能力償還貸款、凍結(jié)的股份是否會被法院強(qiáng)制執(zhí)行償還借款導(dǎo)致實(shí)控人變更?公司在此項(xiàng)訴訟產(chǎn)生前，對上述擔(dān)保事項(xiàng)是否知情?對此，記者向長城影視發(fā)去了采訪函，截至發(fā)稿，并未收到回復(fù)。

      對于上述債務(wù)糾紛，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受大眾證券報(bào)記者采訪時表示：“上市公司大額對外擔(dān)保，需要就審議事項(xiàng)對外公告，外部債權(quán)人對于上市公司擔(dān)保是否經(jīng)過了必要的內(nèi)部審議程序，是具備調(diào)查能力的。在這種情況下，法院有可能會認(rèn)定債權(quán)人對于擔(dān)保人未依法進(jìn)行內(nèi)部審議是知情的。除此之外，上市公司未經(jīng)內(nèi)部審議的擔(dān)保，侵害的是公眾股東的權(quán)益?；谶@兩點(diǎn)因素，法院有可能會認(rèn)定為擔(dān)保無效。”

      不過，王智斌同時也表示：“上市公司未依法審議和披露對外擔(dān)保，構(gòu)成了信息披露違規(guī)，證監(jiān)會有可能會對上市公司以信息披露違規(guī)為由予以行政處罰，公司也有可能會面臨投資者的索賠訴訟。”

來源：大眾證券報(bào)