凈利潤近億,新三板富士萊仍折戟IPO,內(nèi)控成最大硬傷
歡迎注冊內(nèi)控網(wǎng)賬號,海量行業(yè)內(nèi)控測評表單內(nèi)控課程學習盡在內(nèi)控網(wǎng)www.neikong.com

本周,又有兩家新三板掛牌公司沖擊IPO,結(jié)果喜憂參半:永冠股份(831135.OC)成功過會,成為年內(nèi)第23家闖關成功的新三板企業(yè),而此前已通過證監(jiān)會IPO現(xiàn)場檢查的富士萊(833695.OC)則未能過會,成為發(fā)審委今年否決的第59家企業(yè)。
富士萊,2015年10月掛牌新三板,2017年6月申報IPO,主營業(yè)務為原料藥及中間體、保健品原料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要經(jīng)營硫辛酸及衍生物,L-肌肽及衍生物和磷脂酰膽堿及衍生物三大系列產(chǎn)品。
此次沖擊IPO,公司的保薦機構(gòu)和會計師分別為華林證券和華普天健會計師事務所。
就在上會前夜,富士萊剛剛發(fā)布《2018年年度業(yè)績預告》,公司2018年實現(xiàn)歸屬于掛牌公司股東的凈利潤9541.86萬元,同比增長23.34%,業(yè)績增長的主要原因是“受到產(chǎn)業(yè)政策鼓勵,醫(yī)藥保健品終端消費能力提升以及自身核心競爭力增加等因素推動,公司規(guī)模效應明顯,推動業(yè)績平穩(wěn)增長。”
2015-2017年,富士萊實現(xiàn)營業(yè)收入分別為2.46億元、3.22億元和3.75億元,對應歸母凈利潤分別為4860.63萬元、5858.25萬元和7694.68萬元。

一、毛利率波動較大引關注
在發(fā)審委意見中,富士萊報告期內(nèi)毛利率波動較大引起重點關注。
招股書顯示,公司報告期內(nèi)綜合毛利率分別為37.62%、42.05%、39.19%和38.24%,而同期可比公司毛利率平均值則為34.89%、34.78%、37.41%和38.08%。

因此,發(fā)審委要求富士萊:結(jié)合各類產(chǎn)品單價、單位成本變化情況,對毛利率變動進行敏感性分析、結(jié)合產(chǎn)品、行業(yè)趨勢、市場競爭、銷售模式等相關因素,說明報告期內(nèi)公司毛利率變動趨勢與同行業(yè)可比公司變動趨勢不一致的原因及合理性,并說明經(jīng)銷模式與直銷模式銷售毛利率是否存在差異,原因及合理性,海外經(jīng)銷毛利率與國內(nèi)經(jīng)銷毛利率差異原因及合理性。
以同和藥業(yè)和天宇股份兩家公司為例,2018年上半年,受全國多個化工園區(qū)停產(chǎn)整治影響,化工原材料價格大幅上漲,相關產(chǎn)品生產(chǎn)成本明顯提高,導致兩家公司毛利率均有所下滑,而富士萊卻幾乎未受影響。
對此,富士萊解釋為“公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以硫辛酸系列為主,硫辛酸產(chǎn)品競爭格局較好,全球僅兩家生產(chǎn)廠商,毛利率較高。”
二、掛牌期間內(nèi)控成“硬傷”
針對富士萊公司內(nèi)控治理機制,發(fā)審委同樣提出疑問,指出:
公司存在銀行轉(zhuǎn)貸、未確認股份支付、應收款項計提政策不恰當、期間費用跨期等事項,請說明:
1)上述事項發(fā)生的原因,對各期財務狀況和經(jīng)營成果的影響;
2)相關會計差錯更正履行的內(nèi)部決策程序,是否按規(guī)定進行了充分的信息披露;
3)無真實交易背景的轉(zhuǎn)貸行為是否屬于重大違法違規(guī)行為,是否存在被處罰的風險”。
三胖哥查閱公司掛牌期間公告,發(fā)現(xiàn)富士萊的確在內(nèi)控上卻在缺陷,報告期內(nèi)多次資金使用違規(guī),包括提前使用募集資金以及通過第三方過渡銀行貸款資金,或說明公司的經(jīng)營規(guī)范存在一定的問題。
例如,2016年1月,公司在新三板發(fā)行股票,募集資金2400萬元,用于補充流動資金。然而,在取得全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責任公司出具的《關于蘇州富士萊醫(yī)藥股份有限公司股票發(fā)行股份登記的函》之前,公司就已經(jīng)將募集資金匯入了公司賬戶,并且由于經(jīng)營急需資金,公司提前使用了募集資金補充營運資金,屬于提前使用募集資金的違規(guī)行為。
不僅如此,富士萊在報告期內(nèi)還存在通過第三方周轉(zhuǎn)銀行貸款資金的違規(guī)行為。
據(jù)招股書披露,公司在2015年和2016年,存在多次與非關聯(lián)方常熟恒達化工、常熟金山物資周轉(zhuǎn)貸款的情形。其中,2015年與恒達化工周轉(zhuǎn)貸款8000萬元,與金山物資周轉(zhuǎn)貸款500萬元,2016年與恒達化工周轉(zhuǎn)貸款4000萬元,以上均屬于無真實交易背景的銀行貸款行為,構(gòu)成違規(guī)。
嚴格來說,富士萊的這種行為類似于“騙貸”。盡管招股書中披露,公司已經(jīng)得到了貸款銀行的豁免,但其背后暴露的合規(guī)問題仍然值得我們關注。
而從昨日發(fā)審委的審核結(jié)果來看,顯然也不認可富士萊的這來貸款周轉(zhuǎn)行為。
除了多次資金使用違規(guī)外,三胖哥發(fā)現(xiàn)富士萊在新三板掛牌期間,還曾多次對定期報告進行差錯更正,報告期內(nèi)還變更了應收賬款壞賬計提方法也未在招股書中披露,這些或許都說明公司會計基礎較為薄弱。

三、曾被質(zhì)疑募投項目合理性
按照計劃,富士萊擬在上交所發(fā)行2200萬股,募集資金不超過5.2億元。在公司給出的四個募投項目中,最被人詬病的當屬“2.5億元用于補充流動資金”。
從公司的資產(chǎn)負債表來看,富士萊現(xiàn)金充沛,截至2018年中報賬面貨幣資金超過1億元,且沒有一分錢短期借款和長期借款。就算有短期補充流動資金的需要,還可以通過銀行負債的形式解決一部分。而此舉,不禁讓人覺得有“圈錢”之嫌。

試想一下,如果昨日富士萊成功過會,募集來的這2.5億的資金,要么呆在賬上,要么就是購買理財產(chǎn)品。
此外,富士萊計劃用1.7億元投資年產(chǎn)720噸醫(yī)藥中間體及原料藥項目,一旦建成,公司硫辛酸系列產(chǎn)品產(chǎn)能合計將達到1300噸以上。
目前,全球硫辛酸市場容量約1200-1500噸/年,富士萊擴產(chǎn)后,意味著公司產(chǎn)能將占全球需求70%左右,這樣的擴產(chǎn)幅度大幅超過行業(yè)正常的需求增長,是否也將會增加產(chǎn)能閑置的風險?
綜上來看,即使公司2018年凈利潤接近1億元,遠超IPO“利潤紅線”,但公司在內(nèi)控、規(guī)范性、財務核算等方面的確尚有不足,上會被否也在情理之中。
來源: 金三板
近期課程安排:
《國際注冊內(nèi)部控制師CICS資格認證》面授及網(wǎng)絡課程學習班:
報名鏈接:http://www.neikong.com/org/2370_zx_94727
聯(lián)系電話:010-68004176、68004186
聯(lián) 系 人:孫老師、邱老師
歡迎注冊內(nèi)控網(wǎng)賬號,海量行業(yè)內(nèi)控測評表單內(nèi)控課程學習盡在內(nèi)控網(wǎng)www.neikong.com
