2018年四季度合規(guī)通報(bào)發(fā)布 評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)跟蹤評(píng)級(jí)滯后 評(píng)級(jí)結(jié)果預(yù)警功能薄弱

2019-02-17 11:57
0個(gè)贊
摘要:近日,證券業(yè)協(xié)會(huì)、交易商協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《2018年第四季度債券市場(chǎng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)運(yùn)行及合規(guī)情況通報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通報(bào)》),介紹了9家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在2018年四季度及全年對(duì)存續(xù)的公司信用類(lèi)債券開(kāi)展業(yè)務(wù)的情況。證券業(yè)協(xié)會(huì)、交易商協(xié)會(huì)在通報(bào)中指出,目前評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)跟蹤評(píng)級(jí)滯后,評(píng)級(jí)結(jié)果的信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警功能薄弱。
 
  近日,證券業(yè)協(xié)會(huì)、交易商協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《2018年第四季度債券市場(chǎng)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)運(yùn)行及合規(guī)情況通報(bào)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通報(bào)》),介紹了9家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在2018年四季度及全年對(duì)存續(xù)的公司信用類(lèi)債券開(kāi)展業(yè)務(wù)的情況。證券業(yè)協(xié)會(huì)、交易商協(xié)會(huì)在通報(bào)中指出,目前評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)跟蹤評(píng)級(jí)滯后,評(píng)級(jí)結(jié)果的信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警功能薄弱。
 

  《通報(bào)》顯示,截至2018 年12月31日,存續(xù)的公司信用類(lèi)債券公開(kāi)發(fā)行主體共計(jì)3574 家,同比減少31 家。從主體級(jí)別分布看,各市場(chǎng)AA 級(jí)占比仍最高,非金融企業(yè)債務(wù)融資工具、公司債和企業(yè)債市場(chǎng)分別為33.85%、34.79%和59.43%;AA+級(jí)及以上發(fā)行人占比分別為63.75%、56.42%和28.68%,同比分別上升6.03 個(gè)百分點(diǎn)、5.70 個(gè)百分點(diǎn)和2.83 個(gè)百分點(diǎn)。

 

  評(píng)級(jí)調(diào)整情況顯示,四季度評(píng)級(jí)調(diào)整家數(shù)同比不變,但全年來(lái)看調(diào)整家數(shù)減少,其中正面調(diào)整家數(shù)大幅下降而負(fù)面調(diào)整家數(shù)小幅增加。

 

  2018年,企業(yè)債券違約受到多方關(guān)注。作為資本市場(chǎng)的“看門(mén)人”,信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也受到了格外的關(guān)注。

 

  2019年2月14日,中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交易商協(xié)會(huì)”)就2018年第四季度債券市場(chǎng)9家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)表現(xiàn)、業(yè)務(wù)發(fā)展動(dòng)態(tài)、評(píng)級(jí)自律管理及合規(guī)情況進(jìn)行了總結(jié),指出部分信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)存在的不合規(guī)問(wèn)題。

 

  交易商協(xié)會(huì)和證券業(yè)協(xié)會(huì)表示,將繼續(xù)加強(qiáng)協(xié)同配合,深入貫徹落實(shí)公司信用類(lèi)債券部際協(xié)調(diào)機(jī)制精神,強(qiáng)化對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的自律管理,發(fā)揮市場(chǎng)化評(píng)價(jià)機(jī)制的約束作用,嚴(yán)格查處違規(guī)行為,促進(jìn)信用評(píng)級(jí)行業(yè)規(guī)范發(fā)展。

 

  4家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)存在不合規(guī)行為

 

  此次通報(bào)涉及的9家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)分別為中誠(chéng)信國(guó)際、中誠(chéng)信證評(píng)、聯(lián)合資信、聯(lián)合評(píng)級(jí)、大公資信、上海新世紀(jì)、東方金誠(chéng)、中證鵬元、遠(yuǎn)東資信。其中,中誠(chéng)信證評(píng)、上海新世紀(jì)、東方金誠(chéng)、聯(lián)合資信4家機(jī)構(gòu)出現(xiàn)不合規(guī)行為。

 

  本次通報(bào)指出了信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)存在的四大問(wèn)題。

 

  一是跟蹤評(píng)級(jí)滯后,評(píng)級(jí)結(jié)果的信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警功能薄弱。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)未及時(shí)跟蹤受評(píng)對(duì)象信用風(fēng)險(xiǎn)的變化情況,僅4家發(fā)行人在違約前6個(gè)月獲評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)負(fù)面調(diào)整,10家企業(yè)違約前無(wú)評(píng)級(jí)負(fù)面調(diào)整的預(yù)警提示。交易商協(xié)會(huì)表示,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在違約后或違約前短期內(nèi)大幅下調(diào)受評(píng)對(duì)象主體級(jí)別,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別及預(yù)警較弱,信用級(jí)別未及時(shí)、合理反映受評(píng)對(duì)象信用資質(zhì)水平。

 

  二是評(píng)級(jí)所需信息獲取和分析不到位,評(píng)級(jí)質(zhì)量控制不嚴(yán)。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),中誠(chéng)信證評(píng)、聯(lián)合資信、上海新世紀(jì)在個(gè)別評(píng)級(jí)項(xiàng)目中出現(xiàn)盡職調(diào)查不充分、風(fēng)險(xiǎn)提示不充分、重要信息獲取不及時(shí)等問(wèn)題。

 

  三是評(píng)級(jí)模型使用不嚴(yán)謹(jǐn),評(píng)級(jí)技術(shù)有待提升。通告指出,中誠(chéng)信證評(píng)、上海新世紀(jì)、東方金誠(chéng)在個(gè)別項(xiàng)目打分模型的部分定性指標(biāo)調(diào)整缺乏充分依據(jù)或調(diào)增依據(jù)不足。聯(lián)合資信在多家企業(yè)發(fā)生違約前最近一次評(píng)級(jí)過(guò)程中,評(píng)級(jí)模型運(yùn)行結(jié)果仍得出AA-及以上級(jí)別,未能如實(shí)反映企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)情況。

 

  四是業(yè)務(wù)和內(nèi)控制度落實(shí)不力,合規(guī)管控不嚴(yán)。東方金誠(chéng)、上海新世紀(jì)、聯(lián)合評(píng)級(jí)個(gè)別項(xiàng)目存在盡職調(diào)查工作不到位、復(fù)評(píng)環(huán)節(jié)存在疏漏以及部分評(píng)級(jí)項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)考察與訪談?dòng)涗浐炞植煌暾葐?wèn)題。

 

  2018年發(fā)行人正面調(diào)整減少近四成

 

  另外,交易商協(xié)會(huì)還通報(bào)了2018年全年評(píng)級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)。

 

  通報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截至2018年12月31日,存續(xù)的公司信用類(lèi)債券公開(kāi)發(fā)行主體共計(jì)3574家,同比減少31家。從主體級(jí)別分布看,各市場(chǎng)AA級(jí)占比仍最高,非金融企業(yè)債務(wù)融資工具、公司債和企業(yè)債市場(chǎng)分別為33.85%、34.79%和59.43%;AA+級(jí)及以上發(fā)行人占比分別為63.75%、56.42%和28.68%。

 

  2018年第四季度,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)共對(duì)39家發(fā)行人進(jìn)行評(píng)級(jí)調(diào)整,同比無(wú)變化,正面調(diào)整和負(fù)面調(diào)整分別為11家和28家。2018年全年,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)共對(duì)302家發(fā)行人作出評(píng)級(jí)調(diào)整動(dòng)作,同比減少30.25%,在所評(píng)家數(shù)中占比8.45%,同比下降3.56個(gè)百分點(diǎn)。其中,正面調(diào)整共209家,同比減少39.42%。分機(jī)構(gòu)來(lái)看,中誠(chéng)信國(guó)際和中證鵬元的正面調(diào)整家數(shù)最多,分別有44家和41家;負(fù)面調(diào)整共93家,同比增加5.68%,聯(lián)合評(píng)級(jí)和大公資信負(fù)面調(diào)整家數(shù)最多,各34家,分別占存續(xù)家數(shù)的5.94%和3.92%。

 

  在2018年第四季度新增的19家違約企業(yè)中,聯(lián)合評(píng)級(jí)7家,大公資信和中誠(chéng)信國(guó)際分別有5家和3家,中誠(chéng)信證評(píng)、聯(lián)合資信和鵬元資信各2家,上海新世紀(jì)和東方金誠(chéng)各1家。2018年全年新增44家違約發(fā)行人,分市場(chǎng)看,公司債市場(chǎng)37家,債務(wù)融資工具市場(chǎng)和企業(yè)債市場(chǎng)分別有19家和3家。在34家有評(píng)級(jí)的違約發(fā)行人中,分機(jī)構(gòu)來(lái)看,聯(lián)合評(píng)級(jí)所評(píng)違約企業(yè)最多,有16家。

 

  債券違約風(fēng)險(xiǎn)依然存在

 

  2019年伊始,企業(yè)債券違約的風(fēng)險(xiǎn)還在持續(xù)暴露。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年以來(lái),已經(jīng)有11只債券出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性違約,違約金額達(dá)78億元。近日,國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展2019年度企業(yè)債券存續(xù)期監(jiān)督檢查和本息兌付風(fēng)險(xiǎn)排查有關(guān)工作的通知》,要求對(duì)已發(fā)行企業(yè)債券情況開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)檢查,對(duì)2019年企業(yè)債券領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面排查,并加強(qiáng)企業(yè)債券轉(zhuǎn)報(bào)和存續(xù)期管理。

 

  中誠(chéng)信國(guó)際研究院發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,隨著宏觀經(jīng)濟(jì)增速的放緩以及信用債集中到期壓力的增加,2018年債券市場(chǎng)違約風(fēng)險(xiǎn)暴露速度明顯加快。2018年全年共有123只債券發(fā)生違約,涉及發(fā)行人51家。新增違約主體中,民營(yíng)企業(yè)占比更高,民營(yíng)企業(yè)超過(guò)三分之一為上市公司。

 

  光大證券一位債券分析師指出,2018年以來(lái)金融嚴(yán)監(jiān)管疊加政府債務(wù)嚴(yán)監(jiān)管,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和融資造成了一定的影響。部分企業(yè)負(fù)債擴(kuò)張較為激進(jìn),然而該模式在監(jiān)管趨嚴(yán)的背景下無(wú)法復(fù)制。債務(wù)到期時(shí),外部環(huán)境的變化使得企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難,因此,2018年債券集中違約的現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

 

  根據(jù)中金公司的測(cè)算,2019年,各種金融債券將大量到期,加上2019年內(nèi)發(fā)行到期的信用債,償還總量將超過(guò)6萬(wàn)億元,創(chuàng)出歷年新高。中證鵬元評(píng)級(jí)報(bào)告指出,2019年依然是風(fēng)險(xiǎn)與收益的抉擇,違約風(fēng)險(xiǎn)依然存在,但在政策定向引導(dǎo)下,部分領(lǐng)域存在投資機(jī)會(huì)。

來(lái)源:上海證券報(bào)、金融時(shí)報(bào)

 


 

近期課程安排:

《國(guó)際注冊(cè)內(nèi)部控制師CICS資格認(rèn)證》面授及網(wǎng)絡(luò)課程學(xué)習(xí)班:

報(bào)名鏈接:http://www.neikong.com/org/2370_zx_94727

聯(lián)系電話:010-68004176、68004186

聯(lián) 系 人:孫老師、邱老師

 

歡迎注冊(cè)內(nèi)控網(wǎng)賬號(hào),海量行業(yè)內(nèi)控測(cè)評(píng)表單內(nèi)控課程學(xué)習(xí)盡在內(nèi)控網(wǎng)www.neikong.com

這篇文章對(duì)你有沒(méi)有幫助?有 0無(wú) 0
上一篇:跑風(fēng)漏氣、違規(guī)干預(yù)……紀(jì)檢監(jiān)察干部違紀(jì)違法的9種典型案例下一篇:昆鋼安寧公司安寧公司召開(kāi)2018年度內(nèi)部控制評(píng)價(jià)動(dòng)員會(huì)